无代码是低代码的进一步演变。尽管目前这两种平台之间的界限有些模糊，但有一些区别将它们区分的。
低代码以及最近的无代码应用程序开发平台，无需学习编码、依赖 IT 或专业的开发人员团队来创建应用程序。低代码和无代码平台提供了灵活直观的设计空间，业务用户易于理解。他们可以利用这个空间并将他们的需求转化为可扩展的应用程序。反过来，这些低代码/无代码应用程序可以与现有的应用程序和系统（如 ERP 或 CRM）集成，以消除重复性任务并提高效率和生产力。
主要分享低代码、微服务、容器化、SAAS、系统架构方面的的内容，希望大家点赞，评论，关注。
低代码应用程序开发平台的概念并不新鲜。它们的历史可以追溯到 1990 年代和 2000 年代初的第 4代编程语言 ( 4GL ) 和快速应用程序开发 (RAD) 工具，这些工具降低了编程语言的复杂性并提高了应用程序的开发速度。2014 年，分析公司 Forrester 创造了“低代码”一词。
低代码/无代码平台是使用高级编程抽象和基于元数据的编程语言的企业级应用程序开发平台。它们支持可扩展性、灾难恢复、内置安全性、服务水平协议 (SLA)、资源使用跟踪、来自提供商的技术支持，以及对本地和云服务的 API 访问。值得注意的是，使用低代码/无代码平台开发应用程序的企业成为这些应用程序的所有者。
这些企业级平台采用 RAD 方法，这实质上意味着人们可以快速创建和启动原型、获得反馈并进一步迭代。他们使用可轻松创建应用的可视化组件和拖放功能，以及使工作更加轻松的预构建模块和易于使用的 API 集成。通常，低代码/无代码应用程序开发平台由三个组件组成：
图形用户界面，这是一个拖放界面，允许用户定义输入和输出、创建业务逻辑、添加应用程序组件以创建最终用户体验，而无需编写一行又一行的代码。外部集成，允许用户通过可视化集成到应用程序中的安全 SOAP 和基于 REST 的 Web 服务与外部数据库进行交互。应用程序管理器，它带有用于构建、调试、部署和轻松维护应用程序的工具。换句话说，它们允许业务用户在很少或根本没有技术知识的情况下配置应用程序，并且只需单击一下即可部署它们。
目前，低代码和无代码平台都在低代码开发平台 (LCDP)下合并在一起。然而，最近无代码开发平台 (NCDP)的越来越受到欢迎，有可能成为独立的存在。
无码是低码的演变。尽管目前这两种平台之间的界限有些模糊，但有一些区别将它们区分开来：
低代码和无代码平台之间的根本区别在于成功创建应用程序所需的编程经验水平。前者让你摆弄源代码。它提供编辑器组件来修改源代码，因此需要与 Java、Java 脚本、CSS、html 等相关的技术知识。通常还需要 IT 的协助来进行代码更改和故障排除，并且容易出现手动编码错误。
后者——顾名思义——根本不需要编码，从而进一步提高了应用程序开发和交付的速度。使用无代码平台，用户可以根据应用程序框架中提供的功能和模板来配置应用程序。他们将各种预先构建的模板和功能块放在一起，并且此配置会自动转换为代码。最终用户永远看不到源代码。
低代码平台最初旨在通过让开发人员远离传统的手写编码来提高他们的生产力。尽管这些平台越来越多地针对商业用户，但它们仍然需要对某些编码语言有很好的理解。脚本语言可能会有所不同。一些平台允许使用常用语言，其他平台可能提供需要学习的专有语言。可以说，这些平台非常适合具有编码知识的熟练开发人员。
另一方面，无代码平台非常适合没有任何编码经验的开发人员和业务用户。任何精通业务逻辑和决策的人都可以使用无代码平台配置应用程序。重点是通过让业务用户负责他们自己的应用程序来实现快速灵活的开发。
由于不涉及代码，无代码平台相关的学习过程比低代码平台更短。与在低代码平台上开发的应用程序相比，这也减少了无代码应用程序的实施时间。此外，业务用户可以将应用程序与现有系统集成，而无需编写任何脚本。
低代码平台使用户能够添加和修改代码，以更改他们的应用程序。这种方法的缺点是，在技术升级的情况下，可能需要调整应用程序代码。
另一方面，无代码平台在平台本身中提供可定制的预构建模块或模板。他们还确保用户构建的应用程序的业务逻辑与技术升级和转移分开。
使用传统编码的应用程序开发耗时长，需要熟练的开发人员，并且从部署到维护再到持续升级都会产生巨大的成本。当前的遗留基础设施已经过时且维护成本高，并且需要大量开发人员进行必要的更改。这十年已经带来的额外的不可预测性使得公司能够快速响应市场需求变得至关重要。
显然，无代码平台带来了巨大的好处，其中之一就是能够快速改变和适应。尽管如此，仍然存在一些误解。例如，人们普遍认为它们仅对创建无法很好扩展的独立应用程序有用。然而，事实并非如此。借助无代码平台，组织能够创建企业范围、支持数据库的集成解决方案。因此，是时候抛弃所有关于无代码、低代码的误解并尝试它。
